Pendant longtemps, une règle semblait immuable dans le monde de la technologie : plus de stockage = plus cher. Pourtant, depuis quelque temps, une situation paradoxale apparaît de plus en plus souvent sur les fiches produits : un appareil en 256 Go est parfois moins cher que son équivalent en 128 Go. Bug d’affichage ? Erreur commerciale ? Pas du tout.
Cette apparente incohérence est en réalité le reflet de profondes évolutions industrielles, logistiques et marketing.
1. Le coût réel de la mémoire a radicalement chuté
La mémoire flash (NAND), utilisée dans les smartphones, casques VR, PC et objets connectés, a vu son coût de production chuter de façon spectaculaire ces dernières années.
Les fabricants produisent aujourd’hui massivement des puces de grande capacité (256 Go, 512 Go, voire 1 To), devenues :
- plus simples à industrialiser,
- plus rentables à produire à grande échelle,
- parfois moins chères par gigaoctet que les anciennes générations.
Résultat : produire du 256 Go peut coûter presque autant, voire moins, que produire du 128 Go.
2. La fin progressive des petites capacités
Le 128 Go devient peu à peu une capacité de transition, héritée d’une génération précédente de produits.
À l’inverse, le 256 Go est en train de devenir un nouveau standard, notamment pour :
- les smartphones,
- les casques VR / MR,
- les ordinateurs portables,
- les usages professionnels et immersifs.
Quand une capacité devient standard, elle bénéficie de volumes plus importants, donc de meilleurs prix.
3. Les stratégies commerciales et les effets de stock
Un autre facteur clé est purement commercial :
- Les versions 128 Go peuvent être en fin de cycle
- Les stocks peuvent être plus faibles ou moins bien écoulés
- Les distributeurs préfèrent pousser les modèles 256 Go, plus attractifs
Il est parfois plus intéressant pour un fabricant ou un revendeur de brader un modèle 256 Go que de maintenir artificiellement un écart de prix.
4. Un signal fort pour les usages immersifs et professionnels
Pour les technologies immersives (AR, VR, MR), ce phénomène est loin d’être anodin.
Les contenus 3D, les environnements immersifs et les scénarios de formation consomment beaucoup de stockage.
Le fait que 256 Go devienne plus accessible que 128 Go est un signal clair :
- la technologie est prête pour des usages plus riches,
- les barrières matérielles continuent de tomber,
- l’adoption à grande échelle devient plus réaliste.
5. L’exemple Meta QUest
Souvent nous sommes interepellés par des clients qui nous demandent pourquoi nous leur proposons du Meta Quest 3S en 256go alors qu’ils demandent du 125Go…
La raison est simple : un écart de prix de plus de 50€. Le Meta Quest 3s 256go coûte en effet beaucoup moins cher que le Meta Quest 3S 128Go. Alors pourquoi payer plus pour moins bien?
Cela illustre bien notre rôle également chez augmentalix : conseiller intelligemment nos clients.
Conclusion : une logique nouvelle, mais cohérente
Non, ce n’est pas une erreur.
Oui, 256 Go Coute moins cher que 128 Go.
Et surtout, c’est le signe d’une industrie qui évolue rapidement, tant sur le plan technologique qu’économique.
Pour les utilisateurs comme pour les entreprises, c’est une excellente nouvelle : plus de capacité, plus de confort, et parfois… moins cher.
En résumé, si votre partenaire vous propose du 128go ou si le 256go est plus cher c’est qu’il y a un souci.
Si vous souhaitez en savoir plus n’hésitez pas à contacter un de nos experts : Contactez-nous